TUBAN (Realita) – Dugaan persoalan yang melibatkan anggota Polresta Tuban dengan kalangan wartawan kembali mencuat. Setelah sebelumnya seorang perwira berpangkat Kompol menjadi sorotan akibat unggahan bernada ancaman terhadap wartawan melalui status WhatsApp, kini giliran seorang perwira pertama di lingkungan Satintelkam Polresta Tuban yang dilaporkan ke Satreskrim.
Perwira berinisial R tersebut dilaporkan wartawan LiputanSatu.id, Assayid Annazili, atas dugaan keterlibatan dalam penyebaran informasi yang dinilai merugikan nama baik dan reputasinya sebagai jurnalis.
Persoalan ini bermula dari tuduhan yang diduga disampaikan (EDP), mantan staf Kejaksaan Negeri (Kejari) Tuban yang kini bertugas di Kejaksaan Tinggi (Kejati) Jawa Timur. Dalam percakapan WhatsApp dengan (CK), seorang terdakwa kasus tambang, EDP disebut mencatut tiga nama wartawan yang dituding menerima sejumlah uang untuk memberitakan kasus anggota polisi yang mengendarai sepeda motor sambil merokok.
Tiga wartawan yang disebut dalam percakapan tersebut adalah Assayid Annazili, Abdul Rohman, dan Sri Wiyono alias Sono. Mereka dituding menerima uang dari Engki, penasihat hukum CK, yang disebut bersumber dari CK.
Assa, sapaan akrab Assayid Annazili, membantah keras tuduhan tersebut. Ia menegaskan tidak pernah menerima uang sebagaimana yang disebutkan dalam percakapan itu.
"Karena berita itu, EDP menebar fitnah dengan menyebut ada tiga wartawan yang menerima sejumlah uang untuk memberitakan peristiwa tersebut. Salah satu nama yang disebut adalah saya," ungkap Assa, Kamis (12/11/2026).
Menurut Assa, tuduhan tersebut diduga bersumber dari informasi yang disampaikan R kepada EDP. Dugaan itu menguat setelah dirinya memperoleh tangkapan layar percakapan WhatsApp antara EDP dan CK.
Dalam percakapan tersebut, EDP disebut menyampaikan informasi mengenai tiga wartawan yang diduga menerima uang untuk memberitakan kasus polisi yang berkendara sambil merokok. Padahal, menurut Assa, tidak pernah ada transaksi sebagaimana tuduhan tersebut.
"Saya bersama dua wartawan lainnya dituduh menerima uang untuk running berita tentang polisi yang berkendara sambil merokok. Padahal, saya sama sekali tidak menerima uang tersebut. Tentu ini merusak reputasi saya sebagai jurnalis," tegasnya.
Assa menjelaskan, persoalan tersebut kemudian diketahui setelah CK menghubunginya untuk mengklarifikasi kebenaran tuduhan yang beredar. CK mempertanyakan apakah dirinya bersama dua wartawan lainnya memang menerima uang sebagaimana yang disebutkan EDP.
Merasa dirugikan, Assa kemudian meminta bukti tangkapan layar percakapan tersebut. Dari situlah muncul dugaan keterlibatan R, anggota Satintelkam Polresta Tuban, sebagai sumber informasi kepada EDP.
Sebelum menempuh jalur hukum, Assa mengaku telah berupaya menyelesaikan persoalan melalui komunikasi dan klarifikasi secara baik-baik. Namun, upaya tersebut disebut tidak berjalan mulus karena R dinilai sulit ditemui.
Assa akhirnya menghubungi Kasat Intelkam Polresta Tuban untuk meminta difasilitasi pertemuan dengan R.
"Awalnya saya sudah berupaya melakukan klarifikasi secara damai. Namun, karena prosesnya berbelit-belit, akhirnya saya memilih melaporkan persoalan ini ke polisi," ujarnya.
Dalam pertemuan yang difasilitasi Kasat Intelkam tersebut, R membantah telah memberikan informasi sebagaimana yang dituduhkan.
Namun, sehari setelah pertemuan, Assa kembali menerima informasi dari CK bahwa EDP menyebut pertemuannya dengan Kasat Intelkam sebagai upaya agar dirinya tidak dilaporkan dalam perkara lain.
Assa membantah tudingan tersebut. Ia menegaskan pertemuan itu hanya membahas dugaan keterlibatan R dalam penyebaran informasi yang merugikan dirinya.
"Saya langsung mengklarifikasi kepada R dan Kasat Intelkam. Pertemuan itu hanya diketahui saya, R, dan Kasat Intelkam. Karena itu, muncul dugaan bahwa informasi mengenai pertemuan tersebut juga disampaikan oleh R kepada EDP," ungkapnya.
Persoalan kemudian berlanjut ke Seksi Propam Polresta Tuban. Awalnya, Assa diarahkan untuk menyampaikan pengaduan melalui Propam karena pihak yang diduga terlibat merupakan anggota kepolisian.
Dalam proses mediasi, R justru menyebut nama B, anggota Satlantas Polresta Tuban, sebagai pihak lain yang diduga menjadi sumber informasi bagi EDP.
Propam kemudian mempertemukan Assa, R, dan B untuk mengklarifikasi silang mengenai sumber informasi tersebut. Dalam pertemuan itu, B disebut menyatakan bahwa R merupakan pihak yang memberikan informasi. Meski demikian, persoalan tersebut belum menemukan titik terang karena masing-masing pihak tidak mengakui tuduhan yang diarahkan kepadanya.
Tidak puas dengan hasil klarifikasi tersebut, Assa akhirnya melaporkan persoalan itu ke Satreskrim Polresta Tuban pada 29 Oktober 2026.
Pada Rabu (11/11/2026), Assa telah menjalani pemeriksaan oleh penyidik Unit Pidum Satreskrim Polresta Tuban. Pemeriksaan berlangsung lebih dari lima jam dengan materi seputar kronologi peristiwa yang dilaporkannya.
Ia berharap penyidik mengusut persoalan tersebut secara menyeluruh, termasuk menelusuri pihak yang diduga menjadi sumber informasi hingga munculnya tuduhan terhadap tiga wartawan.
"Harapan saya kasus ini diusut tuntas. Nama saya harus dibersihkan dan pihak yang memberikan tuduhan tidak benar harus diproses sesuai ketentuan hukum," katanya.
Terpisah, Kasatreskrim Polresta Tuban Kompol Arya Widjaya saat dikonfirmasi mengaku belum mengetahui secara detail pemeriksaan maupun materi yang telah disampaikan kepada penyidik.
Ia menyatakan akan terlebih dahulu mengecek perkembangan penanganan laporan tersebut.
"Baik, Mas. Mohon waktu ya, saya cek dulu," jawabnya.
Sementara itu, hingga berita ini ditulis, EDP belum berhasil dikonfirmasi. Upaya menghubungi nomor pribadinya melalui sambungan telepon maupun pesan singkat belum mendapatkan tanggapan.
Kasi Penerangan Hukum (Penkum) Kejati Jawa Timur, Adnan Sulistiyono, S.H., M.H., saat dimintai tanggapan menyatakan pihaknya akan mengikuti perkembangan persoalan tersebut.
"Oh, begitu ya. Ya, kita ikuti prosesnya," ujarnya.
Hingga kini, dugaan keterlibatan R maupun EDP dalam penyebaran informasi yang dipersoalkan tersebut masih memerlukan pembuktian lebih lanjut. Proses penyelidikan dan klarifikasi para pihak diharapkan dapat mengungkap siapa sebenarnya sumber informasi yang memunculkan tuduhan terhadap para wartawan tersebut.
Editor : Redaksi
